看到 编目精灵 提到芝加哥大學圖書館採也用AquaBrowser 的報導後，我從採用 AquaBrowser的圖書館清單中看到已有不少的大學(或 college) 圖書館在其中。比較令人好奇的是，採用 AquaBrowser是否能提供圖書館的館藏服務，或者是增加使用者滿意度?
Medialab Solutions 在 2007年11月的一則訊息中提到，英國 The Croydon College Library 自從採用 AquaBrowser 後，其圖書館服務的線上使用率在 2006-2007 學年增加了 472%，預計在今年還會有進一步的成長。
圖片來源：Medialab Solutions
Croydon College Library 館方人員也表示，"與 Medialab 合作，讓他們提供給圖書館使用者的服務提升到另一層次，特別是在使用者體驗上。"
在沒有看到詳細的使用數據下，這 472%的成長確實相當驚人。我不清楚這所謂的 online usage of the library service有沒有包含純粹的 OPAC 瀏覽或查尋(應該有吧)。如果是的話，那因該是可以理解的。以我來說的話，單就 topic map 的關係就可能多查尋了好幾次。
Library Views 圖書館觀點 
個人覺得這樣的統計數據很難說明AquaBrowser"實質上"帶給讀者多少幫助。剛開始使用的人一定會覺得新鮮，蜜月期過後的統計數據或許更值得參考。
我很同意Kenneth 的看法，文中所提供的數據太過簡單，無法真正看出數據成長所代表的意義。至於 AquaBrowser 的 topic map 呈現方式，相信對有些使用者來說應該是有幫功的。