你有沒有過這樣的經驗:在網路上搜尋資料、閱讀一篇文章時,心裡突然閃過一個念頭:「這該不會是 AI 寫的吧?或者,你也曾聽過關於「死網理論」的說法?今年(2026年)4月,正好有一篇針對此議題進行大規模實證研究的文章發表。下面我將這篇文章的摘要譯成中文,並摘譯部分重要的結論內容。
有一點提醒,這項研究的分析樣本是採用截至 2025 年中旬的網路資料;隨著技術快速更迭,未來網路生態會如何發展,仍得持續觀察。
一位圖書館工作者的學習筆記
你有沒有過這樣的經驗:在網路上搜尋資料、閱讀一篇文章時,心裡突然閃過一個念頭:「這該不會是 AI 寫的吧?或者,你也曾聽過關於「死網理論」的說法?今年(2026年)4月,正好有一篇針對此議題進行大規模實證研究的文章發表。下面我將這篇文章的摘要譯成中文,並摘譯部分重要的結論內容。
有一點提醒,這項研究的分析樣本是採用截至 2025 年中旬的網路資料;隨著技術快速更迭,未來網路生態會如何發展,仍得持續觀察。
經常觀注本站的讀者應該對 Intnernet Archive(網際網路檔案館)不陌生,我介紹過它的一些服務及新聞,其中 Wayback Machine 還是我最經常使用的服務。不過從其創辦人最近接受 American Libraries Magazine 訪問的內容看來,即便面對高額賠償的訴訟案,他仍堅持理想,越戰越勇。
有關幾大出版社對 Internet Archive (IA) 的訴訟,去年7月本站針對法官裁定出版社勝訴時,就懷疑 CDL (Controlled Digital Lending,數位借閱控制) 是否能走的下去[1]。就在本月初(9/4),針對 IA 的上訴,美國上訴法院裁決 IA 的電子書借閱並不屬於合理使用。
去年初曾介紹過 Controlled Digital Lending (數位借閱控制,CDL) ,文中提到幾大出版社控告 Internet Archive (IA) 的CDL服務[1]。2023年3月24日法官裁定出版社勝訴,認為 CDL 的做法不屬合理使用。Library Journal 的報導認為此判決對於 IA 的 Open Library project 和 CDL 概念來說,是一個打擊[2]。
我們館所使用自動化系統的廠商去年提供了幾場支援 Controlled Digital Lending (數位借閱控制,CDL) 的線上教育訓練,這是我第一次聽到 CDL 這個名詞,但也沒太在意。
2007年的時候曾經介紹過 WebCite 這個引用網頁的服務[1],相信這些年下來已有不少人使用過 WebCite。不過就在今年初 WebCite 網頁出現募款的訊息,並聲稱若沒達到目標金額,該服務將提供至今年底。
Internet Archive 在上月底宣佈使用者將可以自 Open Library借回數位版本的圖書,2個星期後會自動歸還。有訂閱 Overdrive 的圖書館的讀者可以Digital Library Reserve 上瀏覽 Open Library 所提供的7萬多本暢銷書。看來除了公共領域的書籍外,Open Library 也開始圖書館借還書的業務了。看一段 Wall Street Journal 的報導影片吧!