隨著 Google 在3月21日發佈 Bard 後，很快的在網上看到許多人拿它與 ChatGPT 做比較，可能是因為比較的方法、題目不同等因素，造成結果不同，有人說 Bard 厲害，也有人說 ChatGPT 勝出，莫衷一是。本文重點摘譯 Search Engine Land 的一篇文章，它有比較具體的評比項目，結論如何請往下看。
圖片來源：searchengineland.com
Discovery vs Discoverability
在最新一期 Library Technology Newsletter 有一篇題名為「Discoverability of Library Collections」的文章[1]，作者 Marshall Breeding 闡述了圖書館自動化系統 Discoverability 的現況。圖書館自動化系統廠商持續改善館藏目錄查詢介面，透過簡單的 Search Box 便能檢索所有資料類型的館藏資料及全文，這是所謂的 Discovery。
Google 進駐英國伯明罕圖書館
英國伯明罕圖書館(Library of Birmingham) 在風光開館一年後不斷面談預算刪除的窘境[1]，最近的預算刪減將迫使館內的 tourist office 關閉[2]。隨著人員及服務的減少，圖書館還能提供多少服務呢？
耶魯大學圖書館開始出借 Google Glass
看到這則新聞時心中不禁感嘆，怎麼永遠有新玩意可以讓讀者借出使用，不是才有平板電腦借閱嗎?
圖書掃描侵權案，Google贏了
繼去年(2012) Google 與代表美國5大出版商的美國出版商協會(AAP）私下達成和解後，昨天(14日) 法官對另一起長達8年的訴訟做出裁決，駁回美國作家協會(Authors Guild) 的主張，裁定Google的圖書掃描計畫並不侵犯版權。
Google 工程師利用吸塵器製成圖書掃描器
圖書館在做大量圖書掃描作業時，通常都會使用價格不菲的自動掃描器，這對經費有限的圖書館來說是一個很大的門檻。現在 Google 工程師自行研發了一款費用不高且可自動掃描的掃描器，相信你會想一探究竟。
Google 與美國五大出版商和解
這幾天有一則很重大的新聞，那就是 Google 圖書搜索服務與代表美國5大出版商的美國出版商協會(AAP）私下達成和解，為這場長達7年的訴訟劃下一個句點。不過當初一同參APP進行訴訟的美國作家協會(Authors Guild)，其與 Google 的訴訟則還在進行中。
Internet 帶來的改變
上網(Internet) 這件事對我們來說就像水和電一樣，我們視之為理所當然，甚至是基本人權。但對落後地區來說，Internet 給他們帶來的幫助就顯得更重要及珍貴。
Library Views 圖書館觀點 