Ithaka S+R 於 2026年5月發布《US Library Survey 2025: Under Pressure》,這是自 2010年開始、每三年進行一次的美國學術圖書館調查。本次調查於 2025年11月進行,共取得 483 份有效問卷,對象為美國四年制、非營利高等教育機構的圖書館館長與主管。
本次調查除了延續過去對圖書館角色、策略、館藏、人力與預算等議題的追蹤,也特別關注生成式 AI、資訊素養、學生成功、研究支援及使用者資料隱私等問題。
一位圖書館工作者的學習筆記
Ithaka S+R 於 2026年5月發布《US Library Survey 2025: Under Pressure》,這是自 2010年開始、每三年進行一次的美國學術圖書館調查。本次調查於 2025年11月進行,共取得 483 份有效問卷,對象為美國四年制、非營利高等教育機構的圖書館館長與主管。
本次調查除了延續過去對圖書館角色、策略、館藏、人力與預算等議題的追蹤,也特別關注生成式 AI、資訊素養、學生成功、研究支援及使用者資料隱私等問題。
人工智慧(AI)快速發展,已逐漸影響高等教育的教學、研究與行政運作。對於學術圖書館而言,AI 不僅帶來新的服務機會,也衍生出資料治理、倫理、政策制定以及使用者教育等多面向挑戰。
2025 年,科睿唯安(Clarivate)與 ACRL Choice 旗下的 LibTech Insights 合作推出「AI Literacy Essentials for Academic Libraries」微課程,透過八週電子報形式,協助學術圖書館專業人員建立生成式 AI 基礎素養[1]。該課程獲得許多圖書館員關注,也反映出學術圖書館對於 AI 知識與實務應用需求的持續增加。
繼續閱讀 “學術圖書館 AI 應用進階微課程:AI Essentials for Academic Libraries: Beyond the Basics"
你有沒有過這樣的經驗:在網路上搜尋資料、閱讀一篇文章時,心裡突然閃過一個念頭:「這該不會是 AI 寫的吧?或者,你也曾聽過關於「死網理論」的說法?今年(2026年)4月,正好有一篇針對此議題進行大規模實證研究的文章發表。下面我將這篇文章的摘要譯成中文,並摘譯部分重要的結論內容。
有一點提醒,這項研究的分析樣本是採用截至 2025 年中旬的網路資料;隨著技術快速更迭,未來網路生態會如何發展,仍得持續觀察。
如果想換圖書館自動化系統,Library Technology Guides 有二份報告絕對不能錯過,一個是5月發布的Library Systems Report,看的是市場趨勢,每個產品特點及銷售資訊[1]。另一份報告是 Library Automation Perceptions Reports(圖書館自動化調查報告),今年在5月底發布,在這份報告中可以看到用戶的使用反饋[2]。
經過前幾年的整併後,圖書館自動化系統市場似乎維持在一個相較穩定的狀態,所以現在追蹤 Library Systems Report 的力度有所下降。不曉得 American Libraries Magazine 是否也有同樣的感覺,所以按往例在5月出刊的報告,今年只有一篇簡要報告,完整的報告在 Library Technology Guides。
繼續閱讀 “Library Systems Report 2026 – Innovation under constraint"
看到這則新聞時,心中不勝唏噓,早年我也曾使用過這個網站。在2000年那個年代,它還出現在《The Librarian’s Internet Survival Guide: Strategies for the High-tech Reference Desk 》這本書中[1]。
3月初許多媒體轉載報導韓國出版市場因AI生成的書籍快速增加並造成衝擊。根據《The Korea Times》、《Chosun Biz》報導,生成式人工智慧(AI)正悄悄地以自我幫助、理財和其他熱門主題的非虛構類書籍,填滿韓國書店和電子書平台,而這些書籍通常缺乏關於作者是誰的透明度[1]。