這次在看 Marshall Breeding 的 2023 Library Systems Report 時,因報告內容有大篇幅談論 open source software,所以在摘譯時把原文中一處唯二的 open system 翻譯成開源系統。後來想想不太好,還是改回開放系統,但於文末補充了一些對此次 open sytems 的看去。[1]
2023 Library Systems Report – The advance of open systems
2023 Library Systems Report 按往例在5月出刊的 American Libraries Magazine 發佈了 ,今年的主題是 The advance of open systems。
近年來在持續的商業收購下,造成市場上大者恆大的結果,對圖書館科技產業帶來了高風險的變革,造成權力平衡的劇烈轉移,但2022年的一些事件對市場產生了更大的影響。儘管專有(專利)產品仍然佔主導地位,在功能上也持續精進,但開源(open source) 替代方案則越來越具有競爭力。
繼續閱讀 “2023 Library Systems Report – The advance of open systems"
ChatGPT、Google Bard、Bing Chat 誰勝出?
隨著 Google 在3月21日發佈 Bard 後,很快的在網上看到許多人拿它與 ChatGPT 做比較,可能是因為比較的方法、題目不同等因素,造成結果不同,有人說 Bard 厲害,也有人說 ChatGPT 勝出,莫衷一是。本文重點摘譯 Search Engine Land 的一篇文章,它有比較具體的評比項目,結論如何請往下看。
圖片來源:searchengineland.com
大學圖書館員如何看AI
ChatGPT 帶來前所未見的AI熱潮,陸續有許多學校和老師發表相關的因應作為,但身為圖書館員又會是如何看待的呢? 美國一家新創公司 Helper Systems 就對 100多位大學圖書館員做了問卷調查,主要發現為:
2023 ACRL Environmental Scan
2年一次的 ACRL Environmental Scan (學術圖書館環境掃描) 在3月初發表(PDF),對當前高等教育的整體情況進行了廣泛的回顧,特別關注學術和研究圖書館的現狀。報告內容有底下幾個主題,每個主題最後有一段 Implications。
目前真正該擔心的是人,不是AI 或ChatGPT
您使用過 ChatGPT 了嗎? 它上了2 月27 日出版的時代雜誌封面,您知道嗎? 這一波 ChatGPT 熱潮來的真是又快又猛,影響層面也相當廣泛,許多學校已就 ChatGPT 對於學生作業、論文寫作的影響發表看法及發佈相關政策。
圖片來源:time.com
書評Podcast
圖書館提供西裝借用服務
今天看到一則貼文從共享經濟的角度談圖書館可以提供的服務,斗大的標題中「來去圖書館租西裝」立刻吸引我的注意。雖然這也不是什麼 “新" 聞,但除了可以借DVD、平板電腦、筆電、玩具、雨傘、種子、借人、無人機…等,還有什麼不能借的 🙂