一位圖書館工作者的學習筆記
為了持續追蹤全球圖書館界在技術與環境變革下的轉型，Clarivate（科睿唯安）發布了第三屆《圖書館脈動》調查報告（Pulse of the Library 2026）。本年度調查分析了來自全球 1,876 份有效圖書館員問卷，呈現了圖書館在生成式 AI 爆發近四年後，如何應對技術採用、讀者行為改變與信任風險。
為了持續追蹤全球圖書館界在技術與環境變革下的轉型，Clarivate（科睿唯安）發布了第三屆《圖書館脈動》調查報告（Pulse of the Library 2026）。本年度調查分析了來自全球 1,876 份有效圖書館員問卷，呈現了圖書館在生成式 AI 爆發近四年後，如何應對技術採用、讀者行為改變與信任風險。
為更好地瞭解並支援全球圖書館界，科睿唯安（Clarivate）於 2024 年啟動了首屆 「圖書館脈動調查」[1]。本年度調查基於全球大學圖書館、國家圖書館及公共圖書館的 2,000 多份反饋，完整呈現了圖書館如何演進與調整，以應對技術變革與戰略轉變。
2025年的變化亮點：
Clarivate （科睿唯安）在9月發布了一份名為《圖書館脈動》（Pulse of the Library 2024）的報告，旨在探討圖書館在技術與人工智慧（AI）快速發展時代所面臨的挑戰與機遇。Clarivate 於今年4~6月通過問卷調查與深度訪談收集來自全球1,500多名受訪者的意見，這些受訪者來自學術圖書館、公共圖書館及國家圖書館。
科睿唯安(Clarivate) 在9月正式推出 AI研究助理服務 (AI-powered Research Assistants)，目前可於 Web of Science、ProQuest、Primo 使用。雖然聽到有人反應實際效果不是很理想，但至少讓我們看到在檢索端 AI 應用的可能性。目前此功能標示著 Beta版，相信還有很大的進步空間。
Library Journal 在8月5日一篇名為 AI on the Horizon 的報導中整理出圖書館資訊產業廠商在AI方面的應用，不論是其內容工作還是所推出的產品[1]。對比本站去年8月一篇報導的摘要內容[2]，感覺這一年來進展不快，大多還在測試階段，不過相信很快就會正式推出了。
OCLC 在6月13日對 Clarivate（科睿唯安）旗下 Ex Libris 推出的產品：MetaDoor 提起訴訟，在美國圖資界引起小小的騷動，國際圖書館聯盟組織（The International Coalition of Library Consortia, ICOLC）甚至在8月26日發出一份聲明[1]，強調書目數據應可以自由地分享與重複使用。沒想到在11月7日 OCLC 與 Clarivate 分別發表雙方達成和解的新聞稿，OCLC 在新聞稿中因機密因素，只說明下列二重點[2]：
在OCLC控告科睿唯安一案中，OCLC對含有 OCLC Cataloging Number (OCN) 書目權利的宣稱[1]，引起圖書館界廣泛的注意，國際圖書館聯盟組織(The International Coalition of Library Consortia, ICOLC) 於是在8月26日發出一份聲明，強調書目數據應可以自由地分享與重複使用[2]。
自今年6月中旬OCLC 狀告科睿唯安(Clarivate) 以來[1]，除了新聞出來時有一些熱度及討論外， 7月之後就很少再看此議題的談論，看來要等到12月的聽證會才會再有進一步的消息。
