這次在看 Marshall Breeding 的 2023 Library Systems Report 時，因報告內容有大篇幅談論 open source software，所以在摘譯時把原文中一處唯二的 open system 翻譯成開源系統。後來想想不太好，還是改回開放系統，但於文末補充了一些對此次 open sytems 的看去。[1]
2023 Library Systems Report – The advance of open systems
2023 Library Systems Report 按往例在5月出刊的 American Libraries Magazine 發佈了 ，今年的主題是 The advance of open systems。
近年來在持續的商業收購下，造成市場上大者恆大的結果，對圖書館科技產業帶來了高風險的變革，造成權力平衡的劇烈轉移，但2022年的一些事件對市場產生了更大的影響。儘管專有(專利)產品仍然佔主導地位，在功能上也持續精進，但開源(open source) 替代方案則越來越具有競爭力。
繼續閱讀 “2023 Library Systems Report – The advance of open systems"
OCLC 與 Clarivate 達成和解
OCLC 在6月13日對 Clarivate（科睿唯安）旗下 Ex Libris 推出的產品：MetaDoor 提起訴訟，在美國圖資界引起小小的騷動，國際圖書館聯盟組織（The International Coalition of Library Consortia, ICOLC）甚至在8月26日發出一份聲明[1]，強調書目數據應可以自由地分享與重複使用。沒想到在11月7日 OCLC 與 Clarivate 分別發表雙方達成和解的新聞稿，OCLC 在新聞稿中因機密因素，只說明下列二重點[2]：
國際圖書館聯盟組織(ICOLC)關於圖書館詮釋資料權利的聲明
在OCLC控告科睿唯安一案中，OCLC對含有 OCLC Cataloging Number (OCN) 書目權利的宣稱[1]，引起圖書館界廣泛的注意，國際圖書館聯盟組織(The International Coalition of Library Consortia, ICOLC) 於是在8月26日發出一份聲明，強調書目數據應可以自由地分享與重複使用[2]。
[新書] 雲端圖書館服務平台共建共享導入實務
更換圖書館自動化系統對圖書館來說是一件相當重大的工程，負責推動的單位及人員更要對面來自館內同仁、上級單位、廠商、讀者的壓力，所以不是一件容易的工作。前幾年我就遇上了這麼一個任務，所幸新系統順利於2019年12月上線，過程中遇到了各種困難及挑戰，如今回想起來，真不知自己是怎麼走過（存活下）來的 🙂
朝陽科大圖書館採用OCLC WMS
得知朝陽科大圖書館採用了 OCLC 的 WorldShare Management Services (WMS)，著實讓我大感驚訝，台灣的雲端圖書館自動化系統市場原本全被 Ex Libris 的 Alma 搶下，現在總算有另一家產品獲得圖書館採用，這應該是台灣第一個採用 WMS 的圖書館 (8/31 上線)。
Metadata 所有權的省思
自今年6月中旬OCLC 狀告科睿唯安(Clarivate) 以來[1]，除了新聞出來時有一些熱度及討論外， 7月之後就很少再看此議題的談論，看來要等到12月的聽證會才會再有進一步的消息。
OCLC 狀告科睿唯安
圖書館自動化系統市場經過這幾年不斷的整併後，存留下來市佔較高且持續保持競爭力的大型系統廠商就屬 OCLC 及去年購併 ProQuest 的科睿唯安(Clarivate) 了，前者的 WorldShare Management Services 及後者旗下 Ex Libris 的 Alma 為目前市場上主流的 LSP (library services platform)，競爭之激烈可想而知。
Library Views 圖書館觀點 