AI 已經開始大量參與網路內容的生產,Pew Research Center 分析近 50 萬個英文網頁後發現,2026 年 7 月的網頁樣本中,約 9.6% 呈現出明顯的 AI 撰寫或編修特徵。
一位圖書館工作者的學習筆記
AI 已經開始大量參與網路內容的生產,Pew Research Center 分析近 50 萬個英文網頁後發現,2026 年 7 月的網頁樣本中,約 9.6% 呈現出明顯的 AI 撰寫或編修特徵。
3月初許多媒體轉載報導韓國出版市場因AI生成的書籍快速增加並造成衝擊。根據《The Korea Times》、《Chosun Biz》報導,生成式人工智慧(AI)正悄悄地以自我幫助、理財和其他熱門主題的非虛構類書籍,填滿韓國書店和電子書平台,而這些書籍通常缺乏關於作者是誰的透明度[1]。
根據 Lumina Foundation (光明教育基金會) 與 Gallup (蓋洛普) 針對3,801 名美國大學生於 2025年10月進行的網路調查,成果報告帶來了具啟發性的洞察。它不僅真實反映出 AI 技術在校園中的廣泛應用,更一針見血地指出當前的教育矛盾:學校的現有政策,已經遠遠難以跟上學生擁抱新技術的實際行動。
繼續閱讀 “美國大學生運用生成式AI的現狀與挑戰"一項針對全美大學校院教職員的調查發現,對於生成式人工智慧(GenAI)如何影響各學科領域的教學與學生表現,普遍存在著擔憂與懷疑。大多數人警告,這些工具將導致學生過度依賴 AI、削弱其批判性思考能力、縮短注意力持續時間,並損害學術倫理與大學學位的價值——他們認為這些擔憂已衝擊到高等教育使命的核心。
與此同時,許多人認為教授 AI 素養至關重要,且學生未來的職涯將受到 GenAI 普及的嚴重影響;因此,高等教育工作者必須強調使用 AI 所帶來的倫理、環境及社會後果,這點極為關鍵。
上一篇才談到從 ChatGPT 的對話資料發現人們似乎正在將 ChatGPT 用作 Google 的替代品後[1],馬上又看到一篇報告說:幾乎所有 ChatGPT 用戶也使用 Google,但只有 15% 的 Google 用戶也使用 ChatGPT。這表明儘管 ChatGPT 正在成長,但 Google 目前仍佔據絕對主導地位[2]。
相信您一定用過 ChatGPT 這類生成式AI的服務,但是否想過或者好奇人們都問些什麼問題(提示詞)呢? OpenAI、哈佛大學和杜克大學研究人員分析用戶與 ChatGPT 之間超過 100 萬次對話資料集後提出報告[1],Choice 360 在9月底有一篇文章摘錄並試著解讀此份報告的發現[2]。
隨著 AI 技術不斷進步,圖書館正應對其對研究、教學與資訊管理的影響。為更了解這一變化,美國研究圖書館學會(ARL)透過快速調查收集成員的看法、挑戰與策略。
隨著網際網路、行動裝置、數位內容的普及,圖書館服務面臨空前挑戰,紛紛聚焦於社區、強調有別於Google的參考服務、空間改造等方向發展。但面對這一波生成式人工智慧(AI)浪潮,圖書館參考服務是否做好了因應準備?