圖書館是否該採購AI生成或輔助的出版品

3月初許多媒體轉載報導韓國出版市場因AI生成的書籍快速增加並造成衝擊。根據《The Korea Times》、《Chosun Biz》報導,生成式人工智慧(AI)正悄悄地以自我幫助、理財和其他熱門主題的非虛構類書籍,填滿韓國書店和電子書平台,而這些書籍通常缺乏關於作者是誰的透明度[1]

同時,今年1月8日 WebJunction 有一場Webinar,主題是 Generative AI and collection development policies: A proactive approach,由 Salt Lake County Library 的館員分享他們的做法[2]

上面這二件事聯結起來,便引起我的好奇心。於是經過 AI 的〝努力〞蒐集後,得知道美國已經有不少圖書館在其館藏或採購政策中已納入 AI生成或輔助的出版品相關原則。那台灣呢? 目前在網路上還沒找到各圖書館官方的館藏發展或採購政策中,有明確且具體地納入針對「AI 生成圖書」的專屬採購規範或條款。

WebJunction 這場Webinar 內容主要探討公共圖書館如何因應生成式人工智慧對館藏發展政策的影響,內容涵蓋了建立AI 資源選書準則的必要性,並分析這類作品在資訊正確性創意價值上的優缺點。講者提出了具體的編目規範,建議將 AI 工具列為相關作品而非創作者,以維持資料庫的透明度。此外,也強調了對館員進行專業培訓的重要性,以利識別低品質的自動生成內容。最終,旨在確保圖書館能平衡技術創新與館藏品質,縮減因 AI 普及而產生的數位資訊鴻溝。

下面是依據他們的PPT 生成的資訊圖表,完整資料及做法參見 Webbinar 簡報檔及錄影檔。

Generative AI and collection development policies: A proactive approach by Salt Lake County Library
圖擊上圖可放大

 

相信圖書館(採購人員) 一定會面臨這些問題,或許可以研究一下相關議題,例如如何辨別、要不要採購、購入後書目著錄原則為何等。

 

延伸閱讀:

  1. The News Lens 關鍵評論網 — 韓國一人出版社靠AI年產九千本書!圖書館淪提款機,出版界急祭規範防堵
  2. WebJunction — Considering AI in your collection policy: A practical framework for libraries

 

 

發表留言

在WordPress.com寫部落格.

向上 ↑