Library Systems Report 2018

5月號 American Libraries Magazine 刊出 Marshall Breeding 最新的Library Systems Report 2018報告,許多人應該都看過了,底下只是個人閱讀後的簡短紀錄/心得。聽說這份報告會有中譯版,大家很快就可以看到了吧!

Library Systems Report 2018
圖片來源:American Libraries Magazine[1]

報告中主要把系統分為二類,LSP (Library services platforms) 及 ILS (integrated library systems),前者有 Alma 及 WMS。LSP 這幾年的成長除了來自原有的客戶升級,有很大一部分是來 Ex Libris 及 OCLC 以外的系統用戶,從 SirsiDynix 和 Innovative Interfaces 去年新訂單大幅下降可以看出這個趨勢。

SirsiDynix 去年只簽了90張 Symphony 新合約,較前年(2016)的143少了很多。Innovative Interfaces 去年只有31張 Sierra 新合約,較前年的82也少很多[2]。 在LSP市場,Alma 市佔大幅成長,WMS 則持平。

市場的發展趨勢從上面的數據多少可以看出來,可是能夠讓圖書館選擇的系統實在太少,變成無從選擇,特別是 Alma 又綁定其自家的探索系統。也因此,EBSCO 主導的 FOLIO (開放原始碼 LSP) 便成為此產業未來發展的關鍵變動因素,但到目前為止,FOLIO 仍在開發階段,離產品化仍有一段時日。

另一個比較值得關注的是產業的整併趨勢,內容廠商與系統廠商的整併持續進行,例如Elsevier 併購了 Bepress 及做 altmetrics 的Plum。而已有 LSP 產品的公司則持續擴大平台,納入與教學及學習有關的系統,例如 Ex Libris 的reading list產品Leganto。

延伸閱讀:
1. American Libraries Magazine — Library Systems Report 2018
2. Library Systems Report 提供銷售數據:20172018
3. Library Views圖書館觀點 — 最近有好幾份研究報告,您看了嗎?
4. Library Views圖書館觀點 — Library Systems Report (2015版)

廣告

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

w

連結到 %s