聯盟共建共享圖書館服務平台（LSP）之評估與建置經驗分享

11月19日到中興大學分享雲端共建共享圖書館自動化系統的建置經驗，在最後的Q&A時間裡，大家最感興趣的問題仍離不開錢，再來才是跟圖書館自動化系統有關的問題。看似正常，卻還是從A系統換到B系統，頂多加上流程改善的思考。但光是這樣如何說服學校給經費呢？

淡江、東吳、銘傳三校有必須換系統的急迫性，加上共同的願景，促成了聯盟雲端共建共享圖書館自動化系統，那單一學校呢? 回首看來，如果看待圖書館服務平台(Library Services Platform,LSP)時，可以把焦點跳脫傳統圖書館自動化系統(ILS)功能範疇之外，將層次拉高到如何支援學習、教學及研究，這樣應該可以增加說服學校的機率。也就是說，LSP只是這個生態的一個啟始點，透過平台概念可與學校其他系統串接，或者採用廠商一系列的產品。Marshall Breeding在2020年Library Systems Report便觀察到某些廠商的產品已經從圖書館自動化系統延伸至與學習、研究、著作資料等範疇。以Ex Libris為例，下面這張圖(2019年底的版本)可以看出前面所述的發展趨勢。

圖片來源：SlideShare

若再拉高層次來看，Ex Libris 建構的是 Higher-Education Cloud Platform

選擇這類LSP產品後，現階段不見得有經費或需求導入相關產品，但至少可以保留日後擴展的彈性。或許有人會擔心這樣一來會被某一家公司給綁死，變得沒有選擇性。先不說目前市場上是否有其他公司提供如此完整的產品線，就算有，若不選擇同一家產品，圖書館是否有足夠的能力來串接這些來自不同公司的產品? 日後問題的處理及管理上可能會投入更多的人力成本，這或許不是所有人都樂見的。