您使用過 ChatGPT 了嗎? 它上了2 月27 日出版的時代雜誌封面，您知道嗎? 這一波 ChatGPT 熱潮來的真是又快又猛，影響層面也相當廣泛，許多學校已就 ChatGPT 對於學生作業、論文寫作的影響發表看法及發佈相關政策。
圖片來源：time.com
在圖書館方面，國外已有一些大學圖書館在網站上開設 ChatGPT 或 AI 相關的主題頁面，提供師生相關資訊及注意的事項(舉例如下)，在國內則還未看到。
- 美國 Florida International University 圖書館：ChatGPT & AI in Higher Education
- 加拿大Centennial College 圖書館：ChatGPT & Artificial Intelligence
- 澳洲昆士蘭大學圖書館：Should you use ChatGPT for your studies?、AI 專頁
Library Hi Tech News 在2月13日發表的一篇有關 ChatGPT 及 AI 如何影響學術界及圖書館的文章，目前已有近 2,000 次的下載，可見圖書館人也急於想知道 ChatGPT 對圖書館的影響為何[1]。
美國之音一段訪談臺灣AI實驗室創始人杜奕瑾的影片，內容除了談 ChatGPT，也提到 AI 技術在中、美二國發展及應用的差異、未來AI的發展是否對於人類會有危險? 例如 AI 有自己的意識，進而控制人類等。
https://www.youtube.com/watch?v=Xz3AD2x0bpM
訪談中最發人深省的內容是擁有演算法的人可以透過 AI 去置入偏見（偏見也有可能來自資料本身）、控制另一群人，也就是說，工具(AI) 本身是中立的，端看人們怎麼去使用它，是用來增進人類福祉，還是用來做社會管控或治理。資料安全或倫理也是一個重大議題，人民是否會相信擁有資料的政府或企業不會濫用，進而願意將個資交出來？這與最近「全民防衛動員準備法」修正草案引爆的爭議是相同的道理，除了條文本身不明確外，最大的問題是政府是否能得到人民的信賴[2]。
延伸閱讀：
- Library Hi Tech News — Chatting about ChatGPT: how may AI and GPT impact academia and libraries?
- 風傳媒 — 風評：「全動法」引爆的是言論管制還是戰爭恐懼？
Library Views 圖書館觀點 
發表迴響