Library 2.0 的觀念其實並不新

Library Stuff 的 Steven M. Cohen 在連續幾篇文章中表達了其對 Library 2.0 (L2) 的看法及疑問。他認為 L2 並沒有什麼新的東西,只不過應用了一些新的工具。

L2 Ain’t Nothing Without W2 這篇中他提到 L2 所要表達的概念並不是新的東西:

  • “以使用者為中心": 不是新的觀念
  • “鼓勵讀者參: 不是新的觀念
  • “發展圖書館服務時有來自讀者的回饋": 不是新的觀念
  • “讀者是參與者、共同創作者、建立者、和 顧問": 不是新的觀念

唯一 L2 與 L1 不同的地方在於新科技/技術的協助來達成以使用者為中心及導向的圖書館服務。

Steven M. Cohen 也引用了 Michael Casey 在 Born in the Biblioblogsphere 所提到的 L2 是一種服務的哲學/理論:

Library 2.0 藉由下面三個方法來尋求服務更多讀者的目的:開擴新的讀者、邀請或吸引讀者的參與、及依靠不斷地改變。這些都可以藉由新的技術來協助達成,但服務本身將只有部分是以技術為基礎的。

Steven M. Cohen 以為圖書館一直以來就是以讀者為導向,並努力的擴有讀者群。至於不斷地改變,他認為圖書館是一直在改變的呀,例如 fighting censorship, freedom to read initiatives, the entire YA concept, renting cassette tapes, CDs, software, DVD’s, or buying 15 copies of the latest best-seller…等。

難道在 Steven M. Cohen 的眼裏 L2 真的沒有任何一項新的東西或優點嗎? 有的,那就是突然間有很多圖資 blog 出現。只要以 “Library 2.0″ 搜尋一下,你可以找到許多不錯的 blog。(Library 2.0 – Questions and Commentary)

在看了這麼多關於 L2 “正反二派" 的論述後,是不是有比較了解 L2 了呢? 如果還被 L2 這名詞搞的頭昏腦脹的話,建議採用我在 “Library 2.0”是否該改名 所提的,換個不同的名稱來看 L2 就好了。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s