記得在最後的一絲幽默這一篇提到美國第2大傳統書店 Borders Group 今年 2 月申請破產保護的新聞，那時就關了不少家書店。根據新聞報導，截至上周日(7/16)下午的競標最後期限，仍然沒有任何一位出資者願意出價，Borders Group 恐難逃清算命運，到時近400家書店將關門，超過10,000員工失業。
www.youtube.com/watch?v=TWB3Y6z4TIk
上述電視新聞的報導中，看到許多愛書人的惋惜，讓我回想到前不久看到老貓2007年《紙書到底會不會消失？》一文中所提到幾點電子書無法取代書的看法：
- 加上聲光動畫遊戲音效的電子書，不算書
- 直接取用紙書內容的電子書，無法取代紙書
- 數位內容一定會取代紙張的地方：時效資訊和快速檢索
- 數位內容目前無法取代紙張的地方：閱讀體驗和大腦獨占
我相當認同閱讀體驗這點，電子書的方便或生動和紙本書所帶來的隨性及想像有著截然不同的體驗。雖然有人說是這一代人仍不然適應電子書，但光是不同的體驗就有市場，只不過未來會不會因紙本閱讀成本比電子版高，反而成為一種奢侈的享受呢?
延伸閱讀：
鉅亨網 － 第二大連鎖書店破產清盤
鉅亨網 － 無競標者 全美第2大連鎖書店Borders面臨清算
台灣好生活電子報 － 紙書到底會不會消失？
內容推進實驗室 － 情報狂與美食家：線上與紙本的閱讀差別
Library Views 圖書館觀點 
發表迴響