美國有許多的圖書館提供類似麥當勞得來速 (Drive-through) 的服務，讀者可以先在下訂(要借閱的資料)，然後再開車到圖書館的取書口去拿資料。
圖片來源：azcentral.com
這類的服務不只是借書，還書當然也可以。不曉得台灣有沒有圖書館提供類似的服務?
如果只是單單提供還書的還書口，相信很多國內大大小小的圖書館都有設置了。要說不用下車就可還書的，我是有找到 國立台中圖書館早在2001年於一樓大門口設置的24小時「還書口」，讓借書民眾不用下車，也不必進館即可輕鬆還書，還因此獲得行政院「便捷服務程序獎」，不知道現在還是不是還有實施。
這是澳大利亞的 Hyperdome Library圖書館，圖片來源：Logan City Council
Library Views 圖書館觀點 
噢噢，個人平常就有在注意你的部落格，今天看到「台中圖書館」，就覺得應該浮出水面說幾句話了。
(那個… 我是台中人)
我現在才14歲啦，但是您說「2001」年，應該是在我七歲，從小我媽就帶我去借書，老實說，也沒怎麼看到有人在使用。
看了您的部落格這麼一段時間(rss 真的是很棒的東西^_^)， 其實我也有點感想。除了無法推行的一些想法外，有時候還真的需要一些宣傳管道─比方說有如Google這種大公司，假如推出了一個新服務，而沒有宣傳，大概也只有使用達人摸得出來，然後，再了不起一點，那位達人像您一樣，部落格也有很多人瀏覽─好吧，頂多吸引一些對這些事也有興趣的人。(沒辦法，部落格也像個小圈子呀)
或許能夠有更好的方法可以宣傳這些已經使用的點子，才能讓更多使用這個東西，也才能推廣這個東西去方便更多的人。
小小拙見，不齒見諒@_@
謝謝赭月浮出水面來 🙂
其實每當看到別的圖書館推出些什麼新服務時，總是令人羨慕，我相信圖書館的主管們多少也都看過或聽過。但是重點是，圖書館是否有心、有餘力馬上跟進，畢竟平常已經都有既定的工作或計畫在進行了。
當然，如果那個服務真的那麼重要，相信圖書館馬上就會做。問題是，怎麼的服務對圖書館來說算是重要的? 是有利於圖書館運作? 還是有利於(方便)讀者?
國立台中圖書館的還書口的確是設置於一樓大門口, 雖不至於到不用下車的程度,但不需進館且24小時, 所以使用率應該不至於太低.而且 目前已經増設RFID形式的自助還書口,自助還書使用率更是提升不少.未來新館的設計中,似乎也有將不下車還書的需求規劃進去,希望能夠更加便利.但除了還書之外, 借書的得來速對於讀者來說其實也很方便,就我所知,台中市文化局就有針對工作繁忙的父母提供借書得來速,做法是將挑選過的童書依年齡層分裝小袋(感覺也有點像福袋形式),讓父母可以依小孩年齡隨手挑一袋借回去,雖與文中免下車借書的服務方式不太一樣,但看來也相當方便喔!