Web 3.0

說也奇怪,在大部分的使用者都還沒搞清楚 Web 2.0 是怎麼回事,就已經有不少人在談 Web 3.0。雖然分析的角度不盡相同,但有些看法仍值得參考與學習。

Yehuda Berlinger 從人們上網的經驗或者是社會知覺 (social perception) 的角度來分析/定義 Web 1.0 及 Web 2.0,並依循此一軌跡來定義 Web 3.0:

  1. 你將不需要“到 (go)”任何地方(網站),除了在初始設定時才需要。你的電腦在那裏,你就在那裏。資訊是依據你所設定的 tags 或搜尋條件,主動的到你的電腦,你不用再到其他地方去了。
  2. 已經沒有所謂的網“頁 (page)”了。資訊是以不連續 (discrete) 單位的 packets 傳送到你面前,你將隨自己的需求來合併或 cross 它們。
  3. 也已經沒有所謂的網站了。現存的網站不再是給人類眼睛看的。它們扮演著資訊索引的角色,經由 XML 的請求來取得資訊。 但也有例外,如一些商業或遊戲的網站。
  4. 資訊的創建就像是寫一封 email 或一份文件一樣。只要透過電腦便可取得資訊。
  5. 所謂“在網路上”不再一定要在網路上,就像人們常說的在“電話上”,即表示在你的屋子裏有一具電話。being on the Web means not being on the Web at all. It is like being “on the telephone”, i.e. you have a telephone in your house.

>>>>>>>>>

先前在 Web 2.0 將把圖書館帶往那裏? 這一篇也有介紹過 Wendy Schultz 從未來學的觀點談 Web 3.0:

Library 3.0—Web 3D to Library 3D: 服務 (Service):有一些 Second Life 的用戶每週花了40小時沉浸在這個虛擬的圖形世界。… 我們在 3D 的世界裏發展出了虛擬館藏,在這裡書本有他們自己的形象(avatars) 及線上人格(personalities)。當資料可以大量取得時,將會助長服務、依需求製訂的資訊、及與客戶間參與的關係..等之發展。所以當這些書呈現在你面前時,人們將會偏好個人化的介紹 — 他們將會想要一個虛擬實境的資計教練。…. 人們將會收集圖書館員,而非書籍 — 不僅僅是因為他們會組織,並且會註解及比較書籍和其他資訊來源。…

>>>>>>>>>

Phil Wainewright 則從技術觀點以三個層面來看 Web 3.0 :

  1. 來自底層的 API services。今日我們已經可以看到許的 API 服務在支持著 Web 2.0,將來 API 服務會是 Web 3.0 的引擎。… 這個層次最顯著的特徵是它本身是一個商品化的層次 (commodity layer)。As Web 3.0 matures, an almost perfect market will emerge and squeeze out virtually all of the profit margin from the highest-volume services — and sometimes squeeze them into loss-leading or worse.
  2. 來自中間層次的 Aggregation services。會有一些中間媒介 (intermediaries) 協助 API services 的利用,就如同今日我們使用的 RSS aggregators 一樣 …
  3. 來自上層的 Application services,也是 Wainewright 認為最有可能獲利的層次。到時將不會有如我們今日所區分的 application 分類,例如 CRM、ERP、或 office,而是一種新的複合 (composite) applications,從多個服務中依功能給集中起來, 幫助使用者以較彈性、直覺、及自明 (self-evident) 的方式完成他們的目標。…
  4. 另外還有半個層次是 Serviced clients。There is a role for client-side logic in the Web 3.0 landscape, but users will expect it to be maintained and managed on their behalf, which is why I’ve chosen to call these clients ‘serviced’. …

也有人說 web 3.0 就是 Semantic Web,還有人搶先講 Web 4.0呢。不過我認為從 1.0 到目前的 2.0,然後來談 3.0 倒還可以接受,談 4.0、5.0 則太遙遠了😉 還是先升級到 2.0 要緊吧!

Web 3.0 有 “ 5 則迴響 ”

  1. 在網路上看到您發表"2.0 時代的圖書館- Web 2.0、Library 2.0 介紹"的文章,覺得很不錯.請問您有放在libraryviews嗎?是否可提供引用呢,Thanks.

  2. 謝謝您的回覆.我是要一般文章的引用,透過蒐尋,是在 這個 網址,連結到此篇文章.引用時,我就註明此網址囉.

  3. 你是直接引用檔案所在的網址,這是個辦法。另外,前幾天我注意到一篇論文也引用了我這篇專文,他/她是引用該期學會電子報的網址,我想這也是個方法。

    特別注意的是,在本站上的連結都加上了 blogsome.com 自己的連接,所以千萬不要copy 這個頁面上的網址,要點選後,browser上所顯示的網址才對。

  4. 當我們還沒進入Web2.0,已經有人在談Web3.0

    Web 3.0是什麼樣子?不妨看看這裡的想像。引一小段:Yehuda Berlinger 從人們上網的經驗或者是社會知覺 (social perception) 的角度來分析/定義 Web 1.0 及 Web 2.0,並依循此一軌跡來定義 Web 3.0: 你將不…

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s