昨天參加了實踐大學圖書館所舉辦的「演進 革命 圖書館」研討會，其實也就是實踐大學圖書館部落格「星羅棋部」的發表會，會議相當的成功，在這裡要恭喜他們。底下是我就發表會本身的一些心得：
- 會議時間太短，且並不是全部的議程都與 Library 2.0 議題相關：我覺得 web 2.0 或 Library 2.0 對台灣大多數的圖書館員來說仍是相當陌生，會中只有淡江大學圖書館黃鴻珠館長及實踐圖書館的 blog 二場是與 Library 2.0 議題較為相關，但總共也才使用了1個多小時的時間，實在無法滿足與會者的求知欲望。
- 很棒的行銷手法：Blog 在台灣的大學裏已應用一段時間，實踐算是起步慢的，但他們可以 blog 的啟用包裝成一場研討會，再加上用 Web 2.0 / Library 2.0 這樣的號召，果然吸引了不少的人前往參加。
- 強烈的企圖心及高層的支持：我們可以感受到實踐蔡清隆館長在 Blog 上面的一些企圖心及想法，也看到歷任校長都出席支持這場發表會。
- Blog 內容尚待觀察，但結合了一些模組：由於實踐的 blog 才剛正式推出，所以內容不多，所以也無法看出 Blog 所強調與讀者互動這部份的情形。比較特別的是，在 blog 平台中加入了POP3信件偵測器、RSS閱讀器、視訊會議模組、及 Live 直播模組。雖然我對 Blog 平台是否需要這些外加功能有著強烈的存疑，但很佩服實踐大學圖書館勇於嘗試的精神。
很可惜的，我覺得這次發表會把太多的焦點放在 “發表" 這件事上，却沒有詳細介紹他們推出的5個 blog 服務 (詳見 大學圖書館的 Blog 應用 一文)。另外，我比較好奇的是，以實踐大學圖書館的人力來說，其實並不算多人，那他們是由誰負責去編輯?
實踐所使用的 blog 平台是 LifeType 這套 Open Source 軟體，雖然實踐是找廠商來架設，但有興趣的學校倒是可以自行試著安裝。目前淡江及交大也都是採用此套軟體。
接連二天我參加了 二場 標榜 Library 2.0 的研討會，但結果都令人覺得有點掛羊頭賣狗肉的感覺。因為實際討論 Library 2.0 的講次太少 (EBSCO 那場甚至沒有)，提問時間更是少。這樣子的會議深度很難與國外或者是大陸前不久才舉辦的「Web20与信息服务」相比，對我來說是相當失望的。
底下就提供幾篇文章或連結給與我一樣不滿足的人：
- 范并思、胡小菁 － 「图书馆2.0: 构建新的图书馆服务」
- 林泰宏 － 「2.0 時代的圖書館 － Web 2.0、Library 2.0 介紹」
- HigherEd BlogCon
還不滿足嗎? 那只好期待接下來的研討會了
Library Views 圖書館觀點 
日前在广东开“海峡两岸会”，作了一个“Blog与两岸图书馆学交流”的发言。发言后与贵方代表交谈时，发现大家对你、梁董及其他Blogger们都很熟悉，但对你们的Blog的学术意义不甚了解，某些高层人士甚至很疑惑。看来林先生还要多宣传啊。
謝謝老槐在會議上提到我和梁董，讓我們有點受寵若驚。
任何東西談到學術意義就會變得嚴肅一些，我不清楚台灣圖書資訊學界有幾個老師在看 blog、寫 blog，更不清楚有幾位老師了解 Library 2.0。我猜想或許台灣比較小，一年裡頭大大小小的研討會就足夠學者們透過會議來研討。所以高層人士自然認為沒必要透過 blog 這個管道來進行學術溝通，也就不認為這些圖資 blog 有什麼學術意義了。
提到我的 blog 是否具備任何學術意義? 老實說，我不敢想太多，只是把它視為我自己的學習筆記。如果說它提供人們一丁點的資訊，那是我最快樂的事了。
1.我是實踐那場會主辦單位的工作人員，其實從開始這場會就不企圖成為一場研討會，但可能是包裝過美，誤導大家，以致讓人失落。莊館長戲稱它是蔡館長的「畢業典禮」，它本來是稱作”發表會”，不知應是”成果”、”新服務”或是”產品”?只希望這個部落格網站能活久一點!
2.服務內容的建置由各相關業務館員(大半是典閱組)負責。