圖書館外包

記得幾年前就曾注意過圖書館外包的議題被熱烈討論著,不過感覺並不特別深刻。但在看了Stateline 的報導後,才真的意識到它的存在。


美國許多地方政府因為要節省開支,但又不想把圖書館關閉,就委由民營業者來營運。例如上個月在加州洛杉磯的Santa Clarita 就有3間公共圖書館交由 Library Systems and Services International (LSSI) 這家公司來負責營運。雖然 LSSI 少為人所知,但全美已經有 68間圖書館分館交由他們營運,可以算是全美第5大的圖書館系統(體系)了。

Non-Profit Aims to Block Santa Clarita’s Outsourcing of Library Services to Private Company
圖片來源:CaliforniaCityNews.org

LSSI宣稱他們能用比較少的經費把圖書館經營的更好,開館時間也可以較久,這對經費不足的地方政府來說可說是相當吸引人。但是將民眾的資料以及一些控制權交由民營業者,卻也引起不少人士的批評,導致有些原本由 LSSI管理的圖書館又回歸到公務體系來管理及運作。

除了將公共資產交由民營業者的爭議外,LSSI在接手圖書館後會以較具 “競爭力" 的薪資來重新雇用原本的圖書館員,很明顯的,種種福利加以就是不會比以往公營的好,所以也引起ALA的關切。甚至有些地方政府也積極要立法規範政府,在圖書館委外或民營化前需取得議會通過。

唉,在台灣的我們或許很難想像或體會上述的種種,但可以清楚知道一點的是,圖書館是那麼弱勢,經費被刪,服務要持續,搞不好還要換主子。更慘一點的,又有人要出來說圖書館關門算了,反正我們都看電子書、都上網找資料…等。

延伸閱讀:
Stateline - Outsourcing the local library can lead to a loud backlash
CaliforniaCityNews.org - Non-Profit Aims to Block Santa Clarita’s Outsourcing of Library Services to Private Company
LV - 圖書館的核心競爭力是什麼?
青年賴博瑞之歌 - 派遣歪風招搖入界

廣告

對「圖書館外包」的一則回應

Add yours

  1. 唉…
    圖書館如果法人化的話或許就可以改變經營模式了吧,
    再這樣下去真的不行!

  2. 福建晋江图书馆的工作人员路过。。。。。正想写一篇图书馆外包的报告。谢谢你的资料。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

在WordPress.com寫網誌.

向上 ↑

%d 位部落客按了讚: