Library 2.0 的訴求重點

Laura Savastinuk 認為目前衆多的 Library 2.0 (L2) 討論有點走偏了方向,有些人試著以自己的哲學來定義 L2,或者在名稱上打轉,而忘了真正 L2 的訴求重點:提供更好的圖書館服務。

Michael Casey 在 A Dialogue on L2: The services change, the mission does not 這篇文章針對 Laura Savastinuk 的看法做了底下的回應。

目前 Library 2.0 (L2) 討論的情形有點像Web 2.0 的論討一樣,這是可以被期待的。然而卻有些人想要去控制它的意思,即 L2 的定義。Michael 則認為重點應該是去闡明目標,因為每個人/圖書館都處在不同的情況、階段,並以不同的速度朝向 L2 努力,因此所認知及定義的 L2 便會有所不同。即便是如此,相信大家都同意 Library 2.0 的某些 基本目標

就如同 Library 2.0 討論所呈現出的多樣性一樣,未來圖書館之間的差異可能也會越來越大。但 Michael 認為我們所使用的工具、所提供的服務、或者一些我們遵循的模式 … 等都有可能會改變,但我們的使命是不變的。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s