在 Open Access News 看到 Five perspectives on the Google Library project 這則訊息，提供了關於 Google Library Project 的 5個不同的看法，同時針對這主題也有個 討論區
- ‘MARGINAL UTILITY‘: ALA 主席 Michael Gorman 擔心書籍內容被縮減到以段落或句子的格式被儲存時，這些單獨存在的段落或句子實際上並沒有意義的
- END RESULT: University of Michigan 的John P. Wilkin 並不認為這個數位化專案會威脅圖書館在提供讀者資訊上所扮演的重要角色
- STRESSING THE POSITIVE: 來自 Google 的Adam M. Smith 希望可以從出版社及大學圖書館那裡取得更多的書籍來加以數位化
- STRETCHING ‘FAIR USE’: AAUP 執行長 Peter Givller 認為 Google 應解釋一些關於作著及出版社權利的問題
- A MATTER OF CONTINENTAL HERITAGE: 法國國家圖書館館長 Jean-Noël Jeanneney 報告說他們正邀請歐洲的圖書館加入建立大規劃數位圖書館的計畫
Chronicle of Higher Education,2005/6/3, Jeffrey Young 的 From Gutenberg to Google: Five views on the search-engine company’s project to digitize library books 有更深入的探討
2005/8/28 補充：XXC 針對上述二人的觀點做了很不錯的翻譯及其延伸的看法，Michael Gorman 對 Google print library project 的反對意見
Library Views 圖書館觀點 
發表留言