前不久看到 “As we move from a collections-based to a relational library" 這一句話時，沒太明白 relational library 的確切意思，於是上網找到一篇比較能呼應的文章：2018年的 “Modern libraries: Moving from a transactional to a relational library" [1]。
文章一開始的說明便已解答了我的疑問，說明了圖書館焦點的轉變：
Whilst the library of the past was defined by transactional services – lending and returning of books – nowadays the dynamics of the library has changed by adding a relational side to all its processes. This way, modern libraries are shifting from focusing on transactional services, and have become relational which creates more value for the users.
過去的圖書館主要以交易性服務——書籍的借閱和歸還——來定義其功能，而現今圖書館的運作模式則在所有過程中加入了關係性的元素。這樣一來，現代圖書館不再僅僅聚焦於交易性服務，而是轉向強調關係性，為使用者創造更多價值。
該文接下來是與丹麥 Roskilde Libraries 的 Mogens Vestergaard 就此主題討論的內容，談到 “圖書館的定義已不再僅限於其書架上的書籍數量，而是更多地關乎成為使用者的生活空間。．．．如今，人們更注重學習活動，他們希望在社交互動中能夠與他人分享知識。因此，“relational library”是一種新的發展，使圖書館成為人們會面和互動的場所。“
其實好像也沒那麼難懂，看到它與 collections-based 或 transactional 擺在一起，大概就明白了。不過更多延伸的議題，請參閱該文。
回到本文一開始的那句話，其實是來自 OCLC 前研究部門副總裁 Lorcan Dempsey (目前任教於 University of Washington Information School) 的某篇文章，進一步發現他上個月23日在 University of Kentucky Libraries 的演講中就有提到 relational library，底下2張投影片取自該場演講的簡報檔，說明 collections-based library 與 relational library 的差異[2]：
最後還有一個問題，“relational library” 中文要怎麼翻譯呢? 關係型圖書館? 好不容易找到一篇訪談丹麥 Aarhus Public Libraries 和 Dokk1 館長的文章，作者把 “relational library” 翻譯為 “關係圖書館”[3]。
延伸閱讀：
- Princh Blog — Modern libraries: Moving from a transactional to a relational library
- Lorcan Dempsey (2023) — Collection directions and the relational library
- 《图书馆研究与工作》2021年 7期 — 以人为本的可持续发展：丹麦奥尔胡斯公共图书馆馆长访谈
Library Views 圖書館觀點 
發表留言