這篇由路透社所報導的新聞在 CNET news.com 英文網站上引發了熱烈的討論，不少是iPod支持著的不滿。其實在 NYPL 的 新聞稿 中完全沒有提到 iPod，只是路透社的報導用了一個較聳動的標題: N.Y. library audio book project snubs iPod (紐約圖書館有聲書計畫排除iPod)。從這些討論中又可以感受到Microsoft與 Apple在 DRM(數位版權管理)的角力，就因為NYPL使用了Microsoft 的DRM，而非Apple的 FairPlay，而經Microsoft DRM處理過的檔案無法在iPod上播放。
我想這事件應該很單純，只是協助NYPL建置有聲書的廠商Overdrive Inc使用Windows軟體來管理 check out的有聲書，它是使用WMV的格式，但這系統並非在網上開放給所有人使用，只有該館的讀者可以使用Overdrive提供的軟體來下載有聲書。其副作用就是無法在iPod上播放，但是使用iPod的人應該可以自行轉成iPod可播放的格式才對。
真正的重點是，我們應給NYPL提供這樣子的服務給點掌聲，不是嗎?
[2005/6/17 更新]
自本週起，卡夫卡的小說、聖經和數百本有聲書，都在紐約市立圖書館的網站上開放下載，但這些檔案都與iPod不相容。
從「咆哮山莊」到「白鯨記」，紐約市立圖書館共提供700部小說和非文學類的 有聲書 供讀者下載，這是類似計畫中規模最大的一次。
雖然這些有聲書可透過數百種不同的數位音樂播放器收聽，並燒錄在光碟上，但並不包括全球最受歡迎的數位音樂隨身聽—蘋果電腦的iPod。
這些數位書檔都是根據微軟公司的著作權保護軟體，一旦存入電腦，將在21天以後自動失效。存在播放器內或燒錄到光碟的檔案則沒有期限問題。微軟與蘋果數年來一直爭奪數位影音播放器軟體的主導地位。
紐約圖書館繼去年的電子書後，再度推出這項下載服務，目的是吸引以網路為主要資訊來源的讀者和聽眾。負責該館採購業務的Michael Ciccone表示：「我們正努力地領先並保持在時代的前端。」
該計畫的技術供應商OverDrive的執行長Steve Potash表示，紐約圖書館自去年開始提供3,000本電子書，至今借閱次數高達2.3萬次，是歷來最成功的同型測試。這些檔案可用電子書或掌上型電腦裝置閱讀。（陳智文）
Library Views 圖書館觀點 
事實上，ipod被排除並不會讓人太意外，個人對它的格式要轉換這件事還是有些意見，如果選了微軟的格式，又能保護版權，就算ipod有30%的市占好了，其它所有格式還是有70%大的市場，還包括了電腦上可以聽，相比之下，我想這個決定是合理的。
倒是，紐約客這麼重流行時尚的城市，ipod也許是市占率較高的地方，卻選了微軟…
另，徾軟的二十一天版權機制，是不是要另用軟體呢? 還是要轉檔? 那…還不是要轉檔…-__-
可是我依稀記得iPod的佔有率是70%左右，一般電腦也可以聽（當然要灌iTunes），但我覺得這些都不是重點，因為不管是哪家的數位版權管理（DRM）都應該是讓發行商（在這裡就是NYPL）自行決定要開放的程度，訂死了不就等於自己放棄潛在的客戶。
謝謝 arshloh及光 的回應
我的回應已更新於上面的文章內
另外，這又是選擇問題，不管選擇那個DRM或檔案格式，好像沒有一個格式是符合所有人的期望 (也許有啦!? 這我也不是很清楚)
我覺得技術是可以克服的，重要的是能不能提供方便讀者的創新服務，NYPL這個有聲書就是很好的創新服務例子。當然啦，這背後還是得有銀子支援才行:p