在放寒假之前，便看到 panlibus 提到了美國加州大學提出了一份長達79頁關於圖書館如何在 Google 化的新數位時代生存的報告書 (Rethinking How We Provide Bibliographic Services for the University of California)。
繼續閱讀 “加州大學擁抱 Library 2.0″
兩難
在看了這麼多 Library 2.0 的討論之後，了解到以使用者為中心的重要性。但是當我們的圖書館裏有類似下圖的各項規定時，是否有點違背了 Library 2.0 的精神呢?
繼續閱讀 “兩難"
2005年 Library 2.0 的10大事件
Michael Stephens 在看到 Richard McManus 的 2005年 Web 2.0 十大事件 後，便思考並提出 2005年 Library 2.0 十大事件。Michael 特別提到，如果你不喜歡 Library 2.0 這個名詞的話，你也可以把他的十大事件看做是十件可以延伸/影響達到(reach) 讀者的事件。
繼續閱讀 “2005年 Library 2.0 的10大事件"
The Long Tail 與圖書館
最近有很多文章都會提到 the Long Tail 這個名詞，說實在的，我真是搞不太清楚這指的是什麼? 對圖書館而言有何重要性? 於是上網找 the Long Tail 的定義，播客宝典 翻譯了Chris Anderson 對 Long Tail 的定義：
繼續閱讀 “The Long Tail 與圖書館"
再談藍海策略
自從在 藍海策略? 這篇摘錄了遠見雜誌 9月號關於 藍海策略 報導的部分內容後，本站的流量增加了不少，很多是由搜尋引擎的“藍海策略”關鍵字檢索結果而來，請見下圖：
繼續閱讀 “再談藍海策略"
Libraries Fit for the Future
芝加哥公共圖書館 2005年的 The Scholars in Residence (program) 是 Stephen Abram、Michael Stephens、及 Jenny Levine，相信常看本站文章的人對這三位應該不陌生才對。這次大會 (11/9) 的主題是 “Libraries Fit for the Future"，針對科技、圖書館、及未來加以闡述。
繼續閱讀 “Libraries Fit for the Future"
LOCKSS
昨天是我們圖書館舉辦「2005圖書館管理研討會：探索圖書資訊虛實服務的平衡點」的第一天，議程及研討會內容都相當精彩。 比較引起我注意的是 LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) 這個計畫。
繼續閱讀 “LOCKSS"
檔案學、圖書館學、情報學
檔案學、圖書館學、情報學這三個有何區別嗎? 對不是圖資科系畢業我還真是不清楚呢。 中國大陸的 圖謀博客 提供了相關的資訊：
繼續閱讀 “檔案學、圖書館學、情報學"
Library Views 圖書館觀點 