最近中國大陸圖資界的部落圈(Blogsphere) 很熱閙，主要是集體寫作的《圖書館2.0》論著 已開使展開編撰工作，並有 幾位 活力十足的同道加入。當我收到 Ginny 關於 Librarian 2.0 的問卷時，我第一個想到的就是 Stephen Abram。
繼續閱讀 “你是 Librarian 2.0 嗎?"
mashup of mashups
先前在介紹 Mashup 時，對於能將 Map 與一些資料的結合已感相當的驚喜或驚訝。在上個月底，Google 所推出的 Google Mapplets 將 Map 的運用做了更進一步的升級。
圖書館的最後一道防線? 我看 Gorman-like學者
激情過後
不久前海峽兩岸各有一場研討會，分別是上海地区图书馆2.0应用与实践研讨 及南台灣的全國公私立大學校院圖書館館長聯席會。雖然無緣參加這些研討會，但從網站上所提供的 ppt 應可窺知一二。底下是我針對 Library 2.0 這個主題的一些看法：
繼續閱讀 “激情過後"
了解你的使用者
最近接連看到幾則新聞，內容都指稱真正在 Web 2.0 網站上貢獻內容的使用者並不多。其實我覺得這也很符合常態，一般不都是看(下載) 的人比較多嗎。圖書館在提供 Web 2.0 服務前，對當前的環境應有所認識，或許可以參考下面的數據。
Digital Campus
前幾天看到了由 George Mason University 所建置的 Digital Campus ，該網站每二週都會有新的議題，主要針對數位媒體及科技如何影響學校、圖書館、博物館中的學習、教學、及學術研究來做討論。
又一本 Library 2.0 新書
上次 整理了 5本 圖書館 2.0 (Library 2.0, L2) 新書，這幾天又注意到 Walt Crawford 前不久出版的 Balanced Libraries: Thoughts on Continuity and Change。
OPAC 真的 2.0 了嗎?
Library 2.0 的討論至今，在 OPAC 方面較令人注目的有：1) NCSU 的 Endeca-based 館藏目錄、2) AquaBrowser-based 館藏目錄、3) WordPress-based 的 Scriblio (原 WPopac)、4) Hennepin County Library 的 OPAC 接受讀者的書評、5) 加上 tagging 功能的 UPenn library …。
Library Views 圖書館觀點 