更換圖書館自動化系統對圖書館來說是一件相當重大的工程，負責推動的單位及人員更要對面來自館內同仁、上級單位、廠商、讀者的壓力，所以不是一件容易的工作。前幾年我就遇上了這麼一個任務，所幸新系統順利於2019年12月上線，過程中遇到了各種困難及挑戰，如今回想起來，真不知自己是怎麼走過（存活下）來的 :)
朝陽科大圖書館採用OCLC WMS
得知朝陽科大圖書館採用了 OCLC 的 WorldShare Management Services (WMS)，著實讓我大感驚訝，台灣的雲端圖書館自動化系統市場原本全被 Ex Libris 的 Alma 搶下，現在總算有另一家產品獲得圖書館採用，這應該是台灣第一個採用 WMS 的圖書館 (8/31 上線)。
Metadata 所有權的省思
自今年6月中旬OCLC 狀告科睿唯安(Clarivate) 以來[1]，除了新聞出來時有一些熱度及討論外， 7月之後就很少再看此議題的談論，看來要等到12月的聽證會才會再有進一步的消息。
OCLC 狀告科睿唯安
圖書館自動化系統市場經過這幾年不斷的整併後，存留下來市佔較高且持續保持競爭力的大型系統廠商就屬 OCLC 及去年購併 ProQuest 的科睿唯安(Clarivate) 了，前者的 WorldShare Management Services 及後者旗下 Ex Libris 的 Alma 為目前市場上主流的 LSP (library services platform)，競爭之激烈可想而知。
Discovery vs Discoverability
在最新一期 Library Technology Newsletter 有一篇題名為「Discoverability of Library Collections」的文章[1]，作者 Marshall Breeding 闡述了圖書館自動化系統 Discoverability 的現況。圖書館自動化系統廠商持續改善館藏目錄查詢介面，透過簡單的 Search Box 便能檢索所有資料類型的館藏資料及全文，這是所謂的 Discovery。
2022 Library Systems Report
前幾年因為要評估及更換圖書館自動化系統，對 Marshall Breeding 每年5月發佈的 Library Systems Report 都會特別關注，尤其是市場發展趨勢。在閱讀過今年的報告後有3點心得：
圖書館在自動化系統持續整併趨勢下的策略
Library Technology Newsletter 在2月份有一篇文章談到 ARL (Association of Research Libraries) 成員館所採用的自動化系統及供應商在2008~2010年間降到最底點，但近10年來又有所成長，顯示圖書館科技產業在整併後，除了大型廠商的系統外，仍有一些保有競爭性的系統供圖書館選擇。
圖書館服務平台(LSP)時代的開放系統(Open System)
Marshall Breeding 最近在 Library Technology Guides 發表了一篇題名為 “Open Systems in the age of Library Services Platforms: Meeting expectations for interoperability and extensibility." 的文章，檢視了幾個聲稱開放性，並提供免費API 的新一代圖書館自動化系統。
Library Views 圖書館觀點 