去年初曾介紹過 Controlled Digital Lending (數位借閱控制，CDL) ，文中提到幾大出版社控告 Internet Archive (IA) 的CDL服務[1]。2023年3月24日法官裁定出版社勝訴，認為 CDL 的做法不屬合理使用。Library Journal 的報導認為此判決對於 IA 的 Open Library project 和 CDL 概念來說，是一個打擊[2]。
WorldCat.org 正在測試AI書籍推薦功能
我個人有好一陣子沒有看到圖書館服務平台 (Library Services Platform, LSP) 在功能上有什麼重大進展，特別是使用者使用方面，但日前看到 WorldCat.org 書籍推薦功能的訊息，真的令人眼睛為之一亮，畢竟不是每一個圖書館都有能力自行開發此功能。
台灣大專校院圖書館自動化系統環境掃描
這次在看 Marshall Breeding 的 2023 Library Systems Report 時，因報告內容有大篇幅談論 open source software，所以在摘譯時把原文中一處唯二的 open system 翻譯成開源系統。後來想想不太好，還是改回開放系統，但於文末補充了一些對此次 open sytems 的看去。[1]
2023 Library Systems Report – The advance of open systems
2023 Library Systems Report 按往例在5月出刊的 American Libraries Magazine 發佈了 ，今年的主題是 The advance of open systems。
近年來在持續的商業收購下，造成市場上大者恆大的結果，對圖書館科技產業帶來了高風險的變革，造成權力平衡的劇烈轉移，但2022年的一些事件對市場產生了更大的影響。儘管專有(專利)產品仍然佔主導地位，在功能上也持續精進，但開源(open source) 替代方案則越來越具有競爭力。
繼續閱讀 “2023 Library Systems Report – The advance of open systems"
OCLC 與 Clarivate 達成和解
OCLC 在6月13日對 Clarivate（科睿唯安）旗下 Ex Libris 推出的產品：MetaDoor 提起訴訟，在美國圖資界引起小小的騷動，國際圖書館聯盟組織（The International Coalition of Library Consortia, ICOLC）甚至在8月26日發出一份聲明[1]，強調書目數據應可以自由地分享與重複使用。沒想到在11月7日 OCLC 與 Clarivate 分別發表雙方達成和解的新聞稿，OCLC 在新聞稿中因機密因素，只說明下列二重點[2]：
國際圖書館聯盟組織(ICOLC)關於圖書館詮釋資料權利的聲明
在OCLC控告科睿唯安一案中，OCLC對含有 OCLC Cataloging Number (OCN) 書目權利的宣稱[1]，引起圖書館界廣泛的注意，國際圖書館聯盟組織(The International Coalition of Library Consortia, ICOLC) 於是在8月26日發出一份聲明，強調書目數據應可以自由地分享與重複使用[2]。
[新書] 雲端圖書館服務平台共建共享導入實務
更換圖書館自動化系統對圖書館來說是一件相當重大的工程，負責推動的單位及人員更要對面來自館內同仁、上級單位、廠商、讀者的壓力，所以不是一件容易的工作。前幾年我就遇上了這麼一個任務，所幸新系統順利於2019年12月上線，過程中遇到了各種困難及挑戰，如今回想起來，真不知自己是怎麼走過（存活下）來的 :)
朝陽科大圖書館採用OCLC WMS
得知朝陽科大圖書館採用了 OCLC 的 WorldShare Management Services (WMS)，著實讓我大感驚訝，台灣的雲端圖書館自動化系統市場原本全被 Ex Libris 的 Alma 搶下，現在總算有另一家產品獲得圖書館採用，這應該是台灣第一個採用 WMS 的圖書館 (8/31 上線)。
Library Views 圖書館觀點 