OCLC 於上個月宣佈 WorldCat Local 試驗時，雖然引發一些人不同的意見，來自 LibraryThing 及 TALIS 的批評可以在 编目精灵 那裡看到，但擁有豐富書目資源的 OCLC 會這麼做並不令人意外。
OPAC 真的 2.0 了嗎?
Library 2.0 的討論至今，在 OPAC 方面較令人注目的有：1) NCSU 的 Endeca-based 館藏目錄、2) AquaBrowser-based 館藏目錄、3) WordPress-based 的 Scriblio (原 WPopac)、4) Hennepin County Library 的 OPAC 接受讀者的書評、5) 加上 tagging 功能的 UPenn library …。
OPAC 要有趣好玩?
在 Google 及 Amazon 的時代，館藏目錄 (OPAC) 的操作及功能很難再法吸引讀者的青睞，甚至 有人 認為今日的 OPAC 已走到最後的階段。那未來的 OPAC 應該是怎樣子的呢? 我想這是圖資界一個很重大的議題。提供線上個人書目管理服務的 LibraryThing 創辦人 Tim Spalding 在一場會議裡對 OPAC 的未來做了以下的回覆：
繼續閱讀 “OPAC 要有趣好玩?"
以服務形式來提供 OPAC
Talis 的 Richard Wallis 前不久在 OPAC as a Service 一文提到 ‘aaS’ (as a Service) 的趨勢，他舉了幾個 ‘aaS’ 的服務為例，然後重點介紹 Medialab 日前宣佈的 AquaBrowser OnLine。
繼續閱讀 “以服務形式來提供 OPAC"
OCLC 推出 WorldCat.org
相信對於 Open WorldCat 大家都已經有所認識，在 2004年底，OCLC 與 Google、Yahoo 二大搜尋引擎合作，推出了Open WorldCat 計劃，希望透過目前多數使用者慣用的網路搜尋引擎，讓更多使用者有機會利用圖書館的實體館藏。
繼續閱讀 “OCLC 推出 WorldCat.org"
OPAC 要如何挽回頹勢
這幾天利用時間把 Bloglines 裏數百則尚未閱讀的文章消化掉一些時，看到 Stephen Abram 介紹了康乃爾大學圖書館 Karen Calhoun 所撰的 The Changing Nature of the Catalog and its Integration
with Other Discovery Tools 研究報告 (PDF)，這是受美國國會圖書館之委託，提供對當前的情勢的分析及振興圖書館館藏的選項等。
繼續閱讀 “OPAC 要如何挽回頹勢"
WPopac
OPAC 應該可以說是圖書館最重要的系統，說它是圖書館的命脈應該一點也不為過。在 Library 2.0 (L2) 議題中，真正將 L2 應用到 OPAC 且被拿出來討論或舉例的有 NCSU 及 AADL。另外還有一位值得注意的人，Casey Bisson。
繼續閱讀 “WPopac"
OPAC 書目接受書評之實例
美國 Hennepin County Library 的 OPAC 系統已經可以針對每個書目 comment，讀者可以透過此功能彼此討論。
繼續閱讀 “OPAC 書目接受書評之實例"
