很多人都認為 OPAC 不好用，但理想中的 OPAC 應該是長什麼樣子呢? Karen G. Schneider 在 2006年4月於 ALA TechSource 一連發表了三篇名為 How OPACs Suck 的文章 (part 1, 2, 3)，在 part 2 那一篇文章中列出一份 OPAC 待改進的清單(wishlist) 並且獲得很大的迴響。雖然至今已過一年多了，但你我都很清楚，大多數的 OPAC 仍無法滿足這些期望改進的項目。
故事背後的故事
看到 Library Stuff 介紹 BookVideos.tv 這個網站時，覺得很新鮮。BookVideos.tv 邀請一些作家親自來跟讀者介紹其書籍，內容可能是出書的經過或作者的生活點滴…等，讓讀者能夠更了解作者及其書籍。
AquaBrowser 提供 LibraryThing 功能
圖書館的 webPAC/OPAC 結合 LibraryThing 並不是什麼新聞了，在今年5月就有圖書館與 LibraryThing 合作。今天看到以視覺化出名的 AquaBrowser 將推出 My Discoveries，讓 OPAC 也能提供 tagging、list-making、ratings 及 reviews 等功能。
LibraryThing for Libraries 最新的二個合作夥伴
今年5月 Danbury Public Library 加入 LibraryThing for Libraries (LTFL) 計畫，成為第一個將 OPAC 與 LibraryThing 結合的圖書館，相信此合作模式已經吸引許多圖書館的注意，並且躍躍欲試。前天(7/12) LibraryThing 宣佈了它最新的二個圖書館合作夥伴..
向 OPAC 2.0 邁進
前幾天才寫了一篇 OPAC 2.0 近況，今天就看到 Keven 的 什么是真正的OPAC2.0?。只能說 Keven 真的是專家，把問題都看透了。
OPAC 2.0 近況
最近在 OPAC (WebPAC) 方面似乎沒有很重大的發展，但這寧靜的背後卻是暗潮洶湧。雖然我覺得 OCLC 的 WorldCat Local 佔了很大的優勢，但其他家產品也相當不錯，且持續發展。下面是這些產品的近況：
Library Views 圖書館觀點 