IFLA（國際圖書館協會聯盟）在2月10日發布了 A Skills Agenda for the Trend Report，參考之前 趨勢報告 中所提及的挑戰，提出21項不同技能，確保圖書館員能夠更好地應對新情境，找出最佳應對方式或提供最優質的服務。
AI 同質化陷阱：往往反映西方的觀點
利用 ChatGPT 等 AI 工具來協助工作、學習、回答各式各樣問題，似乎已是我們的日常了。除非 AI 工具的回答明顯錯誤，否則一般人不會有太多懷疑，但事情好像沒有你我想像的那麼簡單。
圖書館 AI 聊天機器人
圖書館參考服務如何因應生成式人工智慧時代？
隨著網際網路、行動裝置、數位內容的普及，圖書館服務面臨空前挑戰，紛紛聚焦於社區、強調有別於Google的參考服務、空間改造等方向發展。但面對這一波生成式人工智慧（AI）浪潮，圖書館參考服務是否做好了因應準備?
Clarivate 《2024年圖書館脈動》報告
Clarivate （科睿唯安）在9月發布了一份名為《圖書館脈動》（Pulse of the Library 2024）的報告，旨在探討圖書館在技術與人工智慧（AI）快速發展時代所面臨的挑戰與機遇。Clarivate 於今年4~6月通過問卷調查與深度訪談收集來自全球1,500多名受訪者的意見，這些受訪者來自學術圖書館、公共圖書館及國家圖書館。
RAG是什麼?
在上一篇「主要圖書館資訊服務廠商的AI應用」文末所提供的連結中，不論是Clarivate (科睿唯安) 還是 EBSCO，網頁中都不約而同提到 Retrieval Augmented Generation (RAG，檢索增強生成)，我想主要目的之一是為了避免文中提到的 “產生幻覺” (Hallucinate)[1]，提供更專業及精準的內容。
主要圖書館資訊服務廠商的AI應用
Library Journal 在8月5日一篇名為 AI on the Horizon 的報導中整理出圖書館資訊產業廠商在AI方面的應用，不論是其內容工作還是所推出的產品[1]。對比本站去年8月一篇報導的摘要內容[2]，感覺這一年來進展不快，大多還在測試階段，不過相信很快就會正式推出了。
著作者的權利與挑戰：生成式AI的衝擊
當大家習慣使用類似 ChatGPT 的生成式 AI 來協作產出內容時，有沒有想過這些內容是怎麼來的? 這些大型語言模型訓練的資料來源是否包括了未經作者授權的內容?
Library Views 圖書館觀點 