底下轉載了來自 CNET新聞專區 Elinor Mills 21/09/2005 美國作家協會控告Google侵犯著作權 一文：
美國作家協會（Authors Guild）20日對網搜霸主Google公司提起集體訴訟，控告該公司掃描與數位化圖書館藏書的行動，涉嫌「大規模」侵犯著作權。
繼續閱讀 “美國作家協會控告Google侵犯著作權"
圖書館新知、趨勢、趣聞
在開學前長達三小時的例行館務會議中，除了瞭解過去一學期圖書館工作的成果及下一學期的目標外，也會有同仁的參訪報告及一些新知介紹。底下就與各位分享我覺得有趣的事。
繼續閱讀 “圖書館新知、趨勢、趣聞"
Google 族衝擊北大圖書館
上至北大教授，下至北大在讀學生，現已成為“Google教派”的忠實信徒，這是否已構成對北大圖書館的無情沖擊？ 用Google的人超過了上圖書館的？
該校一位圖書信息研究專家認為，包括北大學生在內，中國社會“google族”已勢力大增，這已構成對北大圖書館的有力沖擊。 繼續閱讀 “Google 族衝擊北大圖書館"
法國對 google “宣戰"
高傲的法國人正式向 google 宣戰了。本週二，法國總統希拉克高調宣佈，為了應對全球網路巨擘 google 和雅虎等美國新媒體勢力的壟斷，法國政府將加快步伐資助包括本國公司在內的歐洲高科技公司，創建屬於法國自己的互聯網搜索引擎。
繼續閱讀 “法國對 google “宣戰""
Google Scholar 和 Scirus 的比較
Google 猶如是話題製造機一樣，每天總是會有關於它的新聞，從前陣子的李開復事件，到幾天前 Google暫停圖書館計畫，Google 的新聞充斥著媒體，幾乎讓我們很難注意到其他有著相同努力並有不錯成果的數位計劃或搜尋引擎。先前我在 Google 不是唯一 有介紹 Rachel Deahl 所提到的幾個數位計劃，這次則要介紹 Scirus 這個搜尋引擎及其與 Google Scholar的比較。
繼續閱讀 “Google Scholar 和 Scirus 的比較"
探究 “Google 較容易使用”
記得在 如何推廣圖書館豐富的資源 這一篇的 comments 中 提到 Google 較好用的問題，老貓認為 “Google 的搜尋技術當然是關鍵，可是更關鍵的是他們的頁面排序「演算法」”。
不同於一般人只以 “Google 較容易使用”來做為讀者喜歡用 Google 等搜尋引擎的原因，Information Wants To Be Free 節錄了 Lorcan Dempsey 的幾個重要觀點，從使用介面的設計來探究圖書館網站之所以屈居於下風的原因:
繼續閱讀 “探究 “Google 較容易使用”"
Google 不是唯一
Rachel Deahl 在2005/6/2 Book Standard 的 Google Isn’t the Only Digitizer in Town 一文中提到 Google 並不是這場數位化競賽中的唯一玩家，一些學術單位及非營利單位正勤勉地將書籍數位化，不過比起 Google 來是低調了許多。Rachel Deahl 舉了幾個例子：
繼續閱讀 “Google 不是唯一"
Google與圖書館的競合關係
處在要面對所謂 Google generation 讀者的時代，到底圖書館要如何因應 Google 所帶來的挑戰? 数图研究笔记 接連二篇文章 “Google与数字图书馆（上、下）” 認為 Google 的理念與數位圖書館的理念一致，而 Google Print 及 Google Scholar 所提供的服務不正是圖書館一直以來所追求的嗎?! 文章中也提到：
繼續閱讀 “Google與圖書館的競合關係"
Library Views 圖書館觀點 