國際圖書館聯盟組織(ICOLC)關於圖書館詮釋資料權利的聲明

在OCLC控告科睿唯安一案中,OCLC對含有 OCLC Cataloging Number (OCN) 書目權利的宣稱[1],引起圖書館界廣泛的注意,國際圖書館聯盟組織(The International Coalition of Library Consortia, ICOLC) 於是在8月26日發出一份聲明,強調書目數據應可以自由地分享與重複使用[2]

繼續閱讀 “國際圖書館聯盟組織(ICOLC)關於圖書館詮釋資料權利的聲明"

Metadata 所有權的省思

自今年6月中旬OCLC 狀告科睿唯安(Clarivate) 以來[1],除了新聞出來時有一些熱度及討論外, 7月之後就很少再看此議題的談論,看來要等到12月的聽證會才會再有進一步的消息。

OCLC vs Clarivate

繼續閱讀 “Metadata 所有權的省思"

OCLC 狀告科睿唯安

圖書館自動化系統市場經過這幾年不斷的整併後,存留下來市佔較高且持續保持競爭力的大型系統廠商就屬 OCLC 及去年購併 ProQuest 的科睿唯安(Clarivate) 了,前者的 WorldShare Management Services 及後者旗下 Ex Libris 的 Alma 為目前市場上主流的 LSP (library services platform),競爭之激烈可想而知。

繼續閱讀 “OCLC 狀告科睿唯安"

在WordPress.com寫網誌.

向上 ↑

%d 位部落客按了讚: