許多人把 Library 2.0 看作是一種思維的轉換(Paradigm shift)，例如以使用者為中心取代以館員角度思考…等。來自西澳大利亞的 Kathryn Greenhill 則從權力平衡的變動來看 Library 2.0。下面是她所提到的一些權力轉移 (Shift in power)：
DBpedia
前不久才介紹過 Freebase 有不少資料是從 Wikipedia 那裡弄來的，目的是要讓資料可以更結構化，以達到使用上的便利及可以重複利用。現在又看到一個叫做 DBpedia.org 的網站，有趣的是它也跟 Wikipedia 有關。
繼續閱讀 “DBpedia"
一股反 Library 2.0 力量逐漸形成
在 Library 2.0 的發展過程中，雖然並不是所有圖資人都認同此一名詞或觀念，但不論支持或反對，他們之間的辯論都還算是相當的客氣。不過最近 Library 2.0 這個議題在美國的部落圈(blogsphere) 再度被炒熱起來，原因並不是 Library 2.0 有什麼新的發展，而是支持與反對的雙方在網上大打筆仗，火藥味十足。
圖書館介紹/宣傳影片
前幾天同事帶著新生家長做圖書館導覽時，跟在後面的我發現圖書館裡其中一台導覽專用的電腦在顯示有些問題，偏偏我們連續二次都經過它。那時我正猜測家長們會怎麼想，不過還好並沒有幾個人注意到它。
結構化的知識庫 － Freebase
Wikipedia (維基百科) 可以說是大家耳熟能詳的線上百，它强調的是自由，也就是人人都可以編輯。但如果你的論文或報告引用自 Wikipedia，可能你的老師就要皺眉頭了。原因不外乎是資料的正確性或權威姓會受到質疑和爭議，所以維基百科的共同創辦人 Larry Sanger 才又會去創辦另一個以Wiki技術為基礎的線上百科全書 － Citizendium。
Google Book Search 新功能 － My Library
昨天 Google Book Search (GBS) 推出了幾項新功能，其中我覺得比較特別的是 My Library (我的圖書館) 。在搜尋結果的顯示中，每本書籍下方或其他地方都會出現 [加入我的圖書館] 這樣一個連結，如下圖：
檢視一下你的「網站人脈」
我們都知道人是群居的 “動物"，所以即使到了網路上，人與人之間的交誼仍顯重要。所以會有社會性的軟體或工具出現，也會有一些工具來衡量你在網路上的人際關係。但人有人脈，你的網站或部落格(Blog) 是否也有所謂的人脈呢?
